Tiền Giang: Bị đâm chết vì nhắn tin rủ bạn gái người khác đi chơi

Lê Văn Thật (ngụ huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang) nhiều lần nhắn tin rủ Lê Thảo Vy đi chơi rồi sau đó hẹn đến khách sạn. Phát hiện tin nhắn, bạn trai của Vy là Huỳnh Minh Đăng đã rủ một nhóm bạn mang theo dao đến “xử” đối phương.

Hiện trường nơi xảy ra s.ự việc trước đó.

VKSND tỉnh Tiền Giang cho biết vừa ban hành cáo trạng truy tố ra trước Tòa án để xét xử các bị can Đoàn Hữu Phi, Huỳnh Minh Đăng về tội “Giết người” quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự. Lê Thảo Vy về tội “Che giấu tội phạm” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 389 Bộ luật Hình sự. Nguyễn Phát Huy, Nguyễn Thành Mạnh và Nguyễn Hoàng Quốc Bảo về tội “Không tố giác tội phạm” quy định tại khoản 1 Điều 390 Bộ luật Hình sự.

Theo đó, Lê Thảo Vy có quen biết từ trước với Lê Văn Thật nên sáng ngày 6/9/2018, Thật đến xã Trung An, thành phố Mỹ Tho sử dụng điện thoại nhắn tin rủ Vy đi chơi nhưng Vy không đi mà kêu Thật hãy tìm khách sạn nghỉ lại do ở xa đến. Đến chiều cùng ngày, Thật tiếp tục nhắn tin rủ Vy đến khách sạn để sử dụng ma túy thì bị Huỳnh Minh Đăng (bạn trai Vy) phát hiện nội dung tin nhắn. Sau khi tìm hiểu thì Vy kể về mối quan hệ quen biết giữa Vy và Thật cho Đăng nghe, sau khi nghe xong thì Đăng kêu Vy liên lạc với Thật để Đăng gặp nói chuyện.

Đến tối, khi Đăng và Vy đang uống nước tại quán của Nguyễn Phát Huy (thuộc Phường 6, thành phố Mỹ Tho, Tiền Giang) thì Thật tiếp tục nhắn tin cho Vy nên Đăng bảo Vy nhắn tin hẹn Thật đến ngã tư Huyện lộ 94 (thuộc ấp 2, xã Trung An, thành phố Mỹ Tho) để nói chuyện và đón Vy.

Sau khi Vy nhắn tin hẹn Thật xong thì Đăng kể lại nội dung việc Thật nhắn tin qua lại với Vy cho nhóm bạn gồm Nguyễn Phát Huy, Nguyễn Hoàng Quốc Bảo và Trần Thiên Phú nghe. Sau đó, Huy nói với Đăng rủ thêm Đoàn Hữu Phi và Nguyễn Thành Mạnh rồi cả nhóm lên xe kéo đến nơi hẹn để “xử” Thật.

Khi đến điểm hẹn, Đăng dừng xe để Vy đi bộ đến gặp Thật, còn nhóm của Đăng điều khiển xe lượn đi lượn lại. Lúc này, Phi lấy con dao Thái cầm trên tay, khi phát hiện Thật thì Đăng dừng xe, nắm cổ áo của Thật định đánh thì Thật bỏ chạy, Đăng tháo nón bảo hiểm ném về phía Thật, rồi cùng Phi đuổi theo Thật. Khi thật té ngã thì Phi sử dụng dao đâm 2 nhát vào lưng nhưng Thật vùng thoát được rồi chạy vào một nhà dân kêu cứu nhưng sau đó đã tử vong.

Nhóm của Đăng sau khi biết Lê Văn Thật đã bị Phi đâm chết thì Đăng chở Vy đi vứt con dao. Sau đó, Đăng, Phi, Vy, Huy, Bảo và Mạnh cùng bỏ trốn đến thành phố Hồ Chí Minh thì bị Cơ quan điều tra phát hiện nên Đăng, Phi đã đến Công an đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Theo Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 193/2018/TTh ngày 7/9/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Tiền Giang kết luận nguyên nhân chết của anh Lê Văn Thật do mất máu cấp, vết thương thủng ngực phải, tràn máu màng phổi bên phải, thủng phổi thùy đáy, đứt động mạch, tỉnh mạch và phế quản phổi.

Cáo trạng VKSND tỉnh Tiền Giang nhận định hành vi phạm tội trên đây của Đoàn Hữu Phi và Huỳnh Minh Đăng đã phạm tội “Giết người” quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự; hành vi của Lê Thảo Vy, đã phạm tội “Che giấu tội phạm” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 389 Bộ luật Hình sự; hành vi của Nguyễn Phát Huy, Nguyễn Thành Mạnh và Nguyễn Hoàng Quốc Bảo đã phạm tội “Không tố giác tội phạm” quy định tại khoản 1 Điều 390 Bộ luật Hình sự.

VKSND tỉnh Tiềng Giang đã ban hành cáo trạng truy tố ra trước Toà để xét xử đối với các bị can: Đoàn Hữu Phi và Huỳnh Minh Đăng về tội “Giết người” quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự. Lê Thảo Vy về tội “Che giấu tội phạm” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 389 Bộ luật Hình sự. Nguyễn Phát Huy, Nguyễn Thành Mạnh và Nguyễn Hoàng Quốc Bảo về tội “Không tố giác tội phạm” quy định tại khoản 1 Điều 390 Bộ luật Hình sự./.

Trân Định - Nguyễ Hòa - Nam Phong || baovephapluat.vn

Vợ xin giảm nhẹ hình phạt sau khi tố chồng hiếp dâm mình

Mẹ nam thanh niên 29 tuổi ngụ tỉnh Tiền Giang cho biết con dâu 13 tuổi sống hoà thuận với gia đình chồng. Còn Phao cho rằng, vợ đi làm công nhân là để có bồ bịch bên ngoài.

VKSND tỉnh Tiền Giang vừa ra cáo trạng truy tố Thái Văn Phao (29 tuổi, ngụ xã Phú Quý, thị xã Cai Lậy) với 2 tội: Hiếp dâm người dưới 16 tuổi và Giao cấu với trẻ em.

Tháng 9/2013, Phao nảy sinh tình cảm với Kim (sinh năm 2001, đã đổi tên, ngụ huyện Cai Lậy). 4 tháng sau, Phao đưa bé gái (chưa đủ 13 tuổi) vào một khách sạn ở thị xã Cai Lậy.

Tháng 5/2014, Phao nhận được điện thoại của bạn gái nói rằng đã mang thai. Hai tháng sau, họ làm đám cưới nhưng không đăng ký kết hôn. Thanh niên này bị cáo buộc nhiều lần quan hệ với Kim.

Tháng 10 năm đó, Kim sinh con. Kết quả giám định, đứa bé là con ruột của Phao.

Sau đám cưới, hai người xảy ra mâu thuẫn. Kim dọn hẳn về nhà mẹ ruột.

Ngày 28/3/2018, Phao bị Kim tố cáo xâm hại tình dục khi cô chưa đủ 16 tuổi. Cảnh sát vào cuộc điều tra, Phao bị bắt tạm giam từ tháng 12/2018 đến nay.

Mẹ ruột của Phao cho biết trong thời gian Kim làm dâu, chung sống rất hoà thuận với mẹ chồng. Giữa hai gia đình cũng không có mâu thuẫn.

Sau khi sinh, Kim gửi con cho mẹ ruột chăm sóc để đi làm công nhân. Kim không ở hẳn nhà chồng mà thường xuyên đi lại giữa hai gia đình.

“Mẹ chồng thương con dâu, con dâu cũng thương mẹ chồng. Gia đình xảy ra chuyện như vậy, cô cũng bất ngờ”, người phụ nữ 58 tuổi nói và giải thích, nguyên nhân con trai và con dâu đổ vỡ là do chuyện tình cảm.

Theo lời kể, con trai bà chỉ học đến lớp 9. Phao có thời gian đi làm công nhân, sau đó ở nhà phụ giúp gia đình làm vườn.

"Cũng một phần do ghen tuông. Vợ đi làm công nhân, chồng ở nhà nên nhiều khi bạn bè điện thoại tới lại nghĩ bồ bịch này kia", người mẹ phân trần.

Người mẹ cho biết toàn bộ lời khai đã trình bày đến công an. Đây cũng là câu chuyện buồn của gia đình.

Theo VKSND tỉnh Tiền Giang, hành vi của hai gia đình tổ chức đám cưới cho Phao và Kim, do đã hết thời hiệu xử lý vi phạm hành chính nên không xử phạt.

Ngày 18/3 vừa qua, gia đình nhà trai bồi thường tổn thất tinh thần theo yêu cầu của bị hại, với số tiền 20 triệu đồng. Kim cũng có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho Phao.

Theo news.zing.vn

Tiền Giang: Tòa tiêu hủy 57 kg dây điện, VKS kháng nghị

Theo VKS, phải tịch thu, nộp ngân sách nhà nước các vật chứng này vì nó là tài sản có giá trị để tránh lãng phí.

Tháng 7-2018, trong lúc ở tại nhà nghỉ Hoa Phương Đông thuộc ấp 5B, xã Phú Cường, huyện Cai Lậy (Tiền Giang), Huỳnh Minh Triết rủ Trần Thừa Thiên đến Công ty TNHH-TM-DV Phan Minh (tại thị xã Cai Lậy, đã tạm ngưng hoạt động) do anh Phan Hùng Minh làm đại diện để cắt trộm dây điện. Ngoài hai bị cáo thì có đối tượng tên Hiếu (không rõ lai lịch) cũng đồng ý đi trộm.

Sau đó Hiếu điều khiển xe máy chở Thiên còn Triết chạy xe khác đến Công ty Phan Minh, Hiếu đứng ở ngoài cảnh giới, Thiên và Triết đột nhập vào bên trong. Triết dùng đồ nghề cắt trộm dây điện trong nhà máy rồi xả thành từng đoạn bỏ vào hai bao, chuyển ra ngoài.

Hiếu chở một bao, Triết chở Thiên cùng với một bao dây điện trộm được chạy xe trên quốc lộ 1A về hướng TP.HCM. Nhưng khi các bị cáo đi được một đoạn thì bị CSGT Công an tỉnh Tiền Giang tuần tra phát hiện, bắt giữ Thiên và Triết, còn Hiếu chạy thoát.

Vật chứng thu giữ là một xe máy hiệu Wave, một cây kềm cán bọc nhựa, một chìa khóa bằng kim loại, một ba lô, 57 kg dây cáp dẫn điện các loại được cắt ra thành từng đoạn.

Tháng 1-2019, TAND thị xã Cai Lậy xử sơ thẩm, tuyên phạt hai bị cáo Triết và Thiên mỗi người một năm tù về tội trộm cắp tài sản. Về xử lý vật chứng, tòa tuyên trả cho bị cáo Triết, Thiên một số tài sản đã bị thu giữ. Tòa cũng tuyên tịch thu tiêu hủy một cây kềm cộng lực, một chìa khóa bằng kim loại, một bao màu trắng và 57 kg dây cáp điện.

Sau đó qua kiểm sát bản án, VKSND thị xã Cai Lậy nhận thấy về tội danh Thiên và Triết cố ý cùng thực hiện một tội phạm nên đây là vụ án có đồng phạm. Nhưng HĐXX không áp dụng Điều 17 BLHS 2015 để xét xử là thiếu sót trong việc áp dụng pháp luật.

Về xử lý vật chứng, HĐXX nhận định một cây kềm cộng lực dùng làm công cụ phạm tội và tài sản bị chiếm đoạt là 57 kg dây điện đã bị cắt thành nhiều đoạn nên không còn giá trị sử dụng để tịch thu tiêu hủy là có sai sót gây lãng phí, thất thoát nguồn thu cho Nhà nước. Vì đây là công cụ phạm tội và tài sản do phạm tội mà có còn giá trị.

Theo lời khai bị cáo Thiên, cây kềm cộng lực bằng kim loại được mua với giá 3 triệu đồng. Đối với các đoạn dây cáp điện có tổng trọng lượng 57 kg, tuy đã bị cắt thành từng đoạn nhưng vẫn còn giá trị. Bởi theo lời khai của Triết thì bị cáo đi cắt trộm dây điện để bán phế liệu lấy tiền, nếu dây điện lõi đồng còn vỏ phế liệu có giá khoảng 65.000 đồng/kg, nếu đốt vỏ lấy lõi đồng bán thì 110.000-120.000 đồng/kg.

Theo VKS, thực tế theo các chủ vựa phế liệu trên địa bàn thị xã Cai Lậy, đồng phế liệu của dây cáp dẫn điện còn vỏ nhựa thu mua vào là 80.000-85.000 đồng/kg, tức là với trọng lượng 57 kg dây cáp điện, lõi đồng phế liệu thì có giá trị từ 4.560.000 đến 4.845.000 đồng.

Như vậy HĐXX TAND thị xã Cai Lậy tuyên tịch thu tiêu hủy có tổng giá trị từ 7.560.000 đến 7.845.000 đồng là không phù hợp với tinh thần của điểm c khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Vì đây là công cụ phạm tội và tài sản do phạm tội mà có và là tài sản có giá trị.

Từ đó VKSND thị xã Cai Lậy đã ban hành kháng nghị đề nghị tòa phúc thẩm sửa một phần bản án theo hướng áp dụng Điều 17 BLHS và tịch thu, nộp ngân sách nhà nước các vật chứng đã nêu trên.

DIỆU NƯƠNG(plo.vn)

Hậu Giang: Nữ bị cáo mang thai giật hụi xin toà xử vắng mặt lĩnh 13 năm tù

Người phụ nữ 38 tuổi ngụ Hậu Giang bị cáo buộc lừa đảo chiếm đoạt hơn 2,7 tỷ đồng của 29 hụi viên đã xin toà xét xử vắng mặt vì lý do sức khoẻ, sắp sinh con.

Ngày 16/4, TAND tỉnh Hậu Giang tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thúy Kiều (38 tuổi, ngụ thị xã Ngã Bảy) 13 năm tù vì tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Bị cáo 38 tuổi có đơn xin toà xét xử vắng mặt với lý do sức khoẻ, sắp sinh con.

Theo cáo trạng, năm 2012, Kiều làm chủ hụi cho nhiều người dân tại Ngã Bảy tham gia. Ban đầu, người phụ nữ này làm ăn thuận lợi và tạo được uy tín với các hụi viên.

Nhiều người bức xúc vì bị chủ hụi lừa đảo, chiếm đoạt số tiền lớn. Ảnh: Anh Minh.

Hai năm sau, một số người vay tiền nhưng không trả tiền gốc và lãi, hụi viên hốt hụi không đóng hụi chết nên bị cáo mất cân đối tài chính. Người phụ nữ này bị cáo buộc mở các dây hụi khống, dùng tên giả hốt hụi và bán hụi chiếm đoạt tiền của hụi viên.

Từ tháng 3/2015 đến cuối tháng 9/2016, Kiều mở 35 dây hụi khống và nhiều lần hốt hụi, chiếm đoạt của 29 hụi viên với số tiền 2,7 tỷ đồng.

HĐXX nhận định bị cáo có nhân thân tốt, ăn năn hối cãi và là người phạm tội đã có thai nên tuyên phạt mức án trên.

Trinh sát đánh tráo hơn 5 kg ma túy tang vật để đem bán

Cựu trinh sát ở Hải Phòng bị cáo buộc cậy tủ chứa tang vật của đơn vị để lấy ma túy, đưa một cán bộ công an phường đem bán.

Ngày 11/4, TAND Hải Phòng mở phiên tòa sơ thẩm xét xử Phạm Quốc Việt (26 tuổi, cựu trinh sát thuộc Đội 3, Phòng Cảnh sát phòng chống ma túy - PC04) và Phạm Văn Công (34 tuổi, cựu công an phường Thượng Lý, quận Hồng Bàng) về tội Mua bán trái phép chất ma túy, theo điều 251 Bộ luật Hình sự 2015.

Ma túy tang vật (ảnh minh họa)

Theo cáo trạng, 1h15' ngày 27/4/2018, Phòng Cảnh sát hình sự Công an thành phố phối hợp với Công an quận Hồng Bàng kiểm tra một nhà nghỉ bắt quả tang Công tàng trữ trái phép hơn 500 g ma túy đá. 

Công khai 10 ngày trước Việt gọi điện thoại nhờ tìm người tiêu thụ ma túy đá. Công nhận lời và cho biết cần có "hàng" để khách kiểm tra chất lượng rồi mới thỏa thuận giá.

Nửa đêm 17/4/2018, Công đi xe máy ra bờ mương Quán Nam (gần cầu vượt Lạch Tray) nhận hơn 500 g ma túy đá rồi trở về nhà nghỉ đợi bạn gái đến. Ngay sau đó, Công bị nhà chức trách ập vào bắt giữ. Việt lập tức bỏ trốn khỏi nơi cư trú. Khám phòng trọ của bạn gái Việt, cảnh sát thu 13 gói ma túy đá. Hai hôm sau, Việt ra đầu thú.

Việt khai ngày 8/2/2018 tham gia vụ bắt quả tang Bùi Công Doanh (56 tuổi) vận chuyển trái phép 5,85 kg ma túy đá. Sau khi nhà chức trách lấy mẫu ma túy đi giám định, số lượng còn lại hơn 5,75 kg được lãnh đạo giao cho đội 3 cất giữ tại tủ sắt ở cơ quan.

Cuối tháng 3/2018, Việt nảy sinh ý định trộm cắp ma túy tang vật trên nên cạy tủ lấy, đánh tráo bằng 6 kg đường. Toàn bộ số ma túy, Việt chia nhỏ thành nhiều túi nhỏ đem về nhà trọ của bạn gái cất giữ, liên hệ với Công tìm khách tiêu thụ.

Ngày 11/4/2019, sau nhiều tiếng thẩm vấn, chiều cùng ngày, HĐXX thông báo dừng phiên tòa, trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung do còn một số tình tiết chưa được làm rõ.

Đầu tháng 1, do cầm đầu đường dây mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy xuyên quốc gia, Doanh đã bị TAND Hải Phòng tuyên án tử hình.

Giang Chinh(vnexpress.net)

Hotgirl bị lộ clip 4 phút: người phát tán có thể bóc lịch đến 15 năm

Tầm khoảng chiều nay 12/04/2019, trên các trang mạng xã hội Facebook, các nhóm kín, nhóm công khai, cho đến các fanpage... mọi người, nhất là các đối tượng nam giới thay phiên nhau share clip hoặc thông tin liên quan đến hotgirl Trâm Anh. 

>>>  Cận cảnh vẻ nóng bỏng của hot girl Trâm Anh, cô gái được tìm kiếm nhiều nhất ngày hôm nay
>>>  Người trong cuộc lên tiếng về clip 4 phút 47 của Trâm Anh, thực hư việc quan hệ với chồng bạn thân?

Được biết đây là clip có hình ảnh nhạy cảm, clip nóng, nên việc phát tán càng mạnh hơn nữa và chưa có dấu hiệu dừng lại. Nhân vật chính trong clip có gương mặt hao hao giống hotgirl này. Khi nhận được thông tin, các cơ quan báo chí đã liên hệ để làm rõ thông tin nhưng luôn trong tình trạng không liên lạc được.

Ảnh minh họa. Nguồn: Internet

Người có ý đồ xấu, phát tán hình ảnh nhạy cảm này càng cảm thấy hả hê, hài lòng khi mà clip nóng, nhạy cảm được cánh mày râu share liên tục một cách chóng mặt, chưa kể các website, fanpage thu tiền quảng cáo từ lượt view có cơ hội ăn theo khi share nhau clip này vì người xem đang ở mức khủng, quan tâm nhiều. 

Nhưng mà những hành động thỏa mãn sự tò mò, phấn khích này, thì người có hành vi phát tán sẽ bị xử lý hình sự theo Điều 326 về tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 với mức án theo khung hình phạt cao nhất của tội này là từ 07 năm đến 15 năm tù vì đã phổ biến cho hơn 101 người. Ngoài ra, còn phải nộp tiền phạt từ 5 triệu đồng đến 30 triệu đồng...

Chưa rõ vụ việc này diễn ra như thế nào, nguyên nhân là gì và quan trọng ai là người đầu tiên phát tán ra clip nóng này. Bởi sự việc được phát tán mạnh mẽ trên mạng xã hội Facebook, Công an có lẽ sẽ vào cuộc vụ này để điều tra và xử lý theo quy định của pháp luật nêu trên. 

Chưa hết, người có hành vi phát tán này còn có thể bị kết tội làm nhục người khác theo Điều 155 của Bộ luật hình sự hiện hành nếu như có đơn tố cáo của nạn nhân, mức án cao nhất dành cho tội danh này có thể lên đến 05 năm tù.

Dù share hay xem clip nóng này, thì bạn cũng đang gián tiếp hoặc trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội đấy. Nên nhớ, nếu biết kẻ phát tán đầu tiên mà không tố cáo, người này có thể phải chịu thêm tội che giấu tội phạm với mức án cao nhất là 05 năm tù hoặc tội không tố giác tội phạm với mức án cao nhất là 03 năm tù theo quy định của Bộ luật hình sự hiện hành.

Vì vậy, cần cẩn trọng với mọi hành động của mình nhé các bạn!

Theo webtretho.com

Vụ 1.600 người bị quay lén trong khách sạn Hàn Quốc: Hai người bị bắt

Cảnh sát Hàn Quốc đã bắt giữ 2 nghi phạm do quay lén 1.600 khách trong khách sạn và đăng tải những nội dung này lên mạng Internet.

Theo Guardian, 2 nghi phạm - danh tính chưa được công bố, đã lắp đặt các máy quay lén tại 42 phòng ở 30 khách sạn trên 10 thành phố tại Hàn Quốctrong khoảng thời gian từ tháng 11/2018 đến đầu tháng 3/2019.

Đơn vị điều tra an ninh mạng của cảnh sát Seoul cho biết các nghi phạm đã lắp đặt những chiếc máy quay một cách vô cùng tinh vi.

Máy quay siêu nhỏ với ống kính 1mm đã được tìm thấy trong các ổ cắm điện, máy sấy tóc và đầu TV kỹ thuật số. Hơn 800 đoạn băng đã được phát sóng trực tiếp thông qua hệ thống máy chủ đặt ở nước ngoài.

Khi trang web phát các đoạn băng này bị phát hiện và gỡ bỏ, các nghi phạm đã thu được số tiền lên tới 7 triệu won (6.200 USD) từ 97 người trả tiền hàng tháng để theo dõi, Korea Herald cho biết.

Hai người đàn ông khác cũng đang bị điều tra do có liên quan tới các cáo buộc. Cảnh sát cho biết không có dấu hiệu nào cho thấy các khách sạn đồng lõa trong kế hoạch này.

Cảnh sát Hàn Quốc kiểm tra các thiết bị có gắn máy qua trộm thu thập từ các khách sạn. Ảnh: Yonhap.

Hàn Quốc đang phải đối mặt với vấn nạn molka - những đoạn băng quay trộm thường có nội dung khiêu dâm, nhắm đến phụ nữ ở nơi công cộng, như các nhà vệ sinh công cộng và phòng thay đồ. Trong nhiều trường hợp, phụ nữ đất nước kim chi thậm chí bị chính những người thân quay lén ngay trong nhà mình.

Nhiều máy quay lén được phát hiện ở nơi công cộng đã châm ngòi cho cuộc biểu tình của hàng nghìn phụ nữ Hàn Quốc vào năm ngoái, để yêu cầu mức án nghiêm khắc hơn cho những kẻ phạm tội. Lực lượng chức năng phản ứng bằng cách tăng cường kiểm tra nhà vệ sinh công cộng trong thành phố, một biện pháp mà được cho là không mấy hiệu quả.

Vào năm 2017, hơn 6.400 trường hợp quay phim bất hợp pháp đã được báo cáo cho cảnh sát, trong khi con số này chỉ là 1.353 trong năm 2012. Tuy nhiên, theo Guardian, trong hầu hết trường hợp bị phát hiện, kẻ phạm tội chỉ phải đóng khoản tiền phạt khá khiêm tốn.

Hai nghi phạm trong vụ bế bối này sẽ phải đối mặt với bản án 5 năm tù giam và một mức phạt nặng cho hành vi chia sẻ video trái phép. "Cơ quan cảnh sát sẽ nghiêm khắc xử lý những tên tội phạm đăng tải và chia sẻ video trái phép vì chúng làm xói mòn nghiêm trọng nhân phẩm con người", một sĩ quan cảnh sát Seoul trả lời Korea Herald.

Người đàn ông cưỡng hôn nữ sinh trong thang máy bị phạt 200.000 đồng

Cô gái 20 tuổi đang đi thang máy chung cư cao cấp ở Hà Nội thì bị người đàn ông 47 tuổi có hành vi khiếm nhã, xông tới ôm hôn.

Ngày 18/3, Công an quận Thanh Xuân (Hà Nội) cho biết vừa ra quyết định xử phạt người đàn ông 47 tuổi (quê Hải Phòng) 200.000 đồng theo Khoản 1, Điều 5 Nghị định 167 về hành vi Có cử chỉ, lời nói thô bạo, khiêu khích, trêu ghẹo, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác. Người này bị kết luận có hành vi sàm sỡ, cưỡng hôn chị Vân (20 tuổi) trong thang máy một toà chung cư cao cấp ở đường Lê Văn Lương (quận Thanh Xuân, Hà Nội) lúc 22h15 ngày 4/3.

Người này trước đó đồng ý công khai xin lỗi theo yêu cầu của nạn nhân trước sự chứng kiến của cư dân, ban quản lý tòa nhà, tổ dân phố, công an quận, phường... song hai lần tổ chức đều vắng mặt.

Hình ảnh người đàn ông cưỡng hôn bị camera ghi lại. Ảnh: Cắt từ video.

Trước đó, tối 4/3, khi vào thang máy, chị Vân bấm lên tầng 22, còn người này lên tầng 19. Khi đến tầng 19, người đàn ông kia vẫn nán lại đòi xin số điện thoại chị để làm quen.

Chị Vân từ chối, nói đã có chồng con. Khi cửa thang máy đóng lại, anh ta xông vào ôm, hôn. Khi cửa thang mở ở tầng 22, chị cố hết sức vùng chạy. Người đàn ông còn cố kéo nạn nhân trở vào thang nhưng bất thành.

Theo dữ liệu camera trong thang máy, hành vi của người đàn ông diễn ra chừng một phút. Khi Vân bỏ chạy trong tình trạng hoảng loạn, trầy xước, người đàn ông chỉnh trang lại quần áo và rời đi.

Đại diện ban quản lý toà nhà cho hay người đàn ông trên không đăng ký thường trú ở toà nhà này mà ở căn hộ cho thuê. Tòa nhà có một tổ bảo vệ trực giám sát camera 24/24h song sự việc của chị Vân xảy ra trong thời gian quá nhanh nên có thể đã bị bỏ sót.

P.D.(ngoisao.net)

Tiền Giang: Kiểm sát khám nghiệm hiện trường vụ giao cấu với người chưa đủ 16 tuổi

Viện KSND huyện Tân Phú Đông, tỉnh Tiền Giang cho biết vừa phối hợp với CQĐT Công an huyện tiến hành khám nghiệm hiện trường vụ giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi.

Lực lượng chức năng khám nghiện hiện trường nơi Duy thực hiện hành vi giao cấu

Trước đó, vào khoảng 19 giờ, ngày 29/01/2019, Trương Minh Duy (SN2000, ngụ ấp Tân Lập, xã Tân Thạnh, huyện Tân Phú Đông) chở Trần Yến Trang (sinh ngày 1/4/2005) đến chòi giữ mãng cầu của ông Tư Sơn (không rõ họ tên cụ thể) ngụ cùng ấp.

Sau đó, Duy thực hiện hành vi giao cấu với Trang nhiều lần từ ngày 29/01/2019 đến 3/3/2019. 

Ngày 3/3/2019, cha của Trang phát hiện con mình có dấu hiệu bất thường nên trình báo Cơ quan Công an.

Qua điều tra ban đầu, Duy khai nhận toàn bộ sự việc như trên.

Hiện vụ việc đang được cơ quan chức năng tiếp tục điều tra làm rõ.

Tên nạn nhân đã được thay đổi.

Tiền Giang: Trộm điện thoại rồi cho khổ chủ chuộc lại thẻ sim

Huy tháo sim trong điện thoại vừa trộm để gắn vào điện thoại của mình để sử dụng rồi đem bán hai chiếc điện thoại là tài sản trộm cắp.

TAND thị xã Cai Lậy, Tiền Giang vừa xử sơ thẩm tuyên phạt Lê Võ Hoàng Huy (SN 2000, ngụ ấp 3, xã Tân Bình, thị xã Cai Lậy, Tiền Giang) hai năm tù về tội trộm cắp tài sản.

Theo cáo trạng, khoảng 03 giờ ngày 04-8-2018, lợi dụng lúc gia đình ông Võ Minh Khải, ngụ cùng ấp ngủ say, bị cáo Huy leo qua hàng rào lén vào nhà lấy trộm một chiếc ví và hai chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A5.

Sau đó, Huy về nhà kiểm tra ví thấy chỉ có giấy tờ bên trong nên lấy ra còn chiếc ví thì ném xuống sông. Tiếp đó, Huy tháo sim trong điện thoại mà Huy vừa trộm để gắn vào điện thoại của mình để sử dụng rồi đem bán cả hai chiếc điện thoại Samsung Galaxy A5 với giá 3 triệu đồng lấy tiền tiêu xài.

Ảnh minh họa

Sau khi phát hiện mất trộm, ông Khải có gọi vào số điện thoại của mình và nói là bị mất sim nên xin chuộc lại. Nghe vậy Huy đồng ý. 5 ngày sau Huy nhờ bạn là Nguyễn Hoàng Sơn, mang sim điện thoại đến cầu chữ C thuộc địa phận khu phố 1, phường 3, thị xã Cai Lậy để giao sim cho ông Khải. Huy nói với Sơn đây là tài sản trộm mà có vì thế Sơn không phải chịu trách nhiệm hình sự.

Khi Sơn đi giao sim thì bị công an mời về làm việc và đã khai nhận Huy là người nhờ giao. Theo kết luận định giá tài sản bị chiếm đoạt tổng trị giá 10.480.000 đồng.

Trong quá trình điều tra, Huy còn khai nhận từng thực hiện một vụ trộm cắp tài sản khác trên địa bàn xã Tân Bình, thị xã Cai Lậy với tổng tài sản trị giá 5.718.100 đồng.

HĐXX nhận định bị cáo Huy phạm tội với tình tiết tăng nặng là phạm tội 2 lần trở lên. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa Huy đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường thiệt hại, nên có xem xét giảm nhẹ.

DIỆU NƯƠNG(plo.vn)

Bị ghen ngược, hung thủ 65 tuổi sát hại tình địch

Theo cáo trạng, Dương Văn Các và vợ là chị L.T.L. cùng 2 người con ở chung phòng trọ với anh N.T.T.L. và anh P.T.N. tại khu phố 6, phường Bình Hưng Hòa A, quận Bình Tân.

Bị cáo Dương Văn Các tại tòa.

Ngày 12/7/2018, Các ở trên gác nhà trọ nhìn thấy anh N. hôn chị L. nhưng Các không nói gì.

Khoảng 0h30 ngày 16/7/2018, vợ chồng Các cùng 2 con đang ăn mì tại phòng trọ thì anh L. và anh N. đi uống về và mang theo nửa thùng bia tiếp tục uống tại tầng trệt phòng trọ, thấy vậy vợ chồng Các cùng 2 con đi lên gác lửng để nghỉ ngơi.

Trong lúc uống bia, anh N. có những lời thách thức miệt thị Các và nói với Các là N. có tình cảm với chị L. và đuổi Các ra khỏi nhà, để N. lo cho chị L. và các con của Các. Lúc này Các ngồi trên cầu thang, nghe thấy N. nói nhưng Các không nói gì.

Một lúc sau, anh L. đi ngủ trước còn N. vẫn ngồi dưới tầng trệt uống bia và tiếp tục chửi bới Các.

Đến khoảng 4h45 cùng ngày, N. tiếp tục có những lời thách thức Các, tức giận, Các đã dùng búa đánh vào đầu N. 5 cái.

Lúc này, chị L. nghe thấy tiếng động nên thức dậy nhìn xuống thấy anh N. đang nằm gục dưới sàn nên gọi anh L. thức dậy đưa N. đi cấp cứu tại bệnh viện 115. Đến 22h45 phút ngày 19/7/2018, anh N. tử vong.

Sau khi gây án, Các ra đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Theo Dantri

Trưởng công an xã đòi 300 triệu làm chứng minh thư được chuyển sang làm.. Trưởng công an xã khác (!)

Sau khi bị kỷ luật Đảng với hình thức cảnh cáo, bị Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy Đức Hòa, tỉnh Long An chỉ đạo chuyển công tác, Trưởng Công an xã Hòa Khánh Tây đã được chuyển công tác làm… Trưởng Công an xã Tân Phú (!).

Liên quan đến vụ “Sốc chuyện “300 triệu làm chứng minh thư” của cô bé mồ côi hát nhạc Trịnh”, trưa 18/2, trao đổi với PV Dân trí, ông Võ Văn Cấp, Chánh Văn phòng UBND huyện Đức Hòa cho biết, UBND huyện đã thực hiện theo chỉ đạo của Bí thư Huyện ủy Đức Hòa về việc chuyển công tác đối với ông Nguyễn Hoàn Khải, nguyên Trưởng Công an xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa.

Trụ sở Công an xã nằm trong khuôn viên UBND xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.

“Ông Khải được chuyển công tác về làm Trưởng Công an xã Tân Phú, huyện Đức Hòa. Đồng thời luân chuyển Trưởng Công an xã Tân Phú về làm Trưởng Công an xã Hòa Khánh Tây”, Chánh văn phòng UBND huyện Đức Hòa thông tin.

Trước đó, tháng 4/2018, em Lê Thanh Huyền Trân (thí sinh để lại nhiều ấn tượng đặc biệt trong chương trình “Giọng hát Việt nhí 2014”) và 2 người anh Hoàn Nguyên, Nhất Nguyên (cả 3 từng là trẻ mồ côi, được một sư thầy nuôi nấng tại một tịnh thất tu tại gia trên địa bàn xã Hòa Khánh Tây) được một tổ chức ở Úc mời sang biểu diễn phục vụ Phật tử, sinh viên. Do các em là những đứa trẻ mồ côi nên dù nhiều lần sư thầy liên hệ chính quyền địa phương xin làm giấy tờ tùy thân cho các em nhưng không được. Do vậy không thể làm hộ chiếu cho các em sang Úc.

“Cô bé hát nhạc Trịnh” Lê Thanh Huyền Trân từng gây ấn tượng trong cuộc thi Giọng hát Việt nhí.

Khi biết vụ việc, cô V., người phía đối tác bên Úc hứa sẽ liên hệ với chính quyền, Công an xã Hòa Khánh Tây làm thủ tục cho 3 anh em Huyền Trân được cấp CMND để làm hộ chiếu.

Tại trụ sở Công an xã Hòa Khánh Tây (nằm trong khuôn viên trụ sở UBND xã Hòa Khánh Tây), những người nói trên gặp ông Nguyễn Hoàn Khải, Trưởng công an xã, trình bày nguyện vọng. Tuy nhiên, ông Khải cho rằng hồ sơ của cả 3 đều thiếu, không làm được CMND nên không thể giải quyết. Cô V. đã xin số điện thoại của ông Khải để liên lạc lại trong quá trình bổ sung hồ sơ.

Đến tối cùng cùng ngày, trong quá trình gọi điện, ông Khải nói muốn làm CMND thì mỗi người 150 triệu. Sau đó ông Khải “chốt” lại 3 người là 300 triệu. Toàn bộ cuộc “ra giá” qua điện thoại đã được ghi âm và sau đó vụ việc đã được tố cáo đến cơ quan chức năng.

Sau khi xảy ra vụ việc, phía tổ chức bên Úc đã hủy chuyến đi biểu diễn của 3 anh em “Cô bé hát nhạc Trịnh” và lãnh đạo Huyện ủy, UBND huyện Đức Hòa đã vào cuộc điều tra làm rõ. Tường trình với UBND huyện, ông Khải đã thừa nhận giọng nói trong cuộc điện thoại được ghi âm là của mình. Tuy nhiên ông Khải giải thích do người dân cứ điện thoại hoài trong lúc ông đang uống bia với những người thân (ngoài giờ làm việc) nên ông mới nói vậy để người dân không quấy rầy nữa.

Ngày 23/10/2018, Chủ tịch UBND huyện Đức Hòa Trần Văn Lành đã ký Quyết định thi hành kỷ luật đối với Trưởng Công an xã Hòa Khánh Tây Nguyễn Hoàn Khải.

Sau nhiều tháng vào cuộc xác minh làm rõ vụ việc, ngày 23/10/2018, Chủ tịch UBND huyện Đức Hòa Trần Văn Lành đã kết luận: Ông Khải có thái độ hách dịch, cửa quyền, gây khó khăn, phiền hà đối với cơ quan tổ chức, đơn vị, cá nhân trong thi hành công vụ và ký Quyết định thi hành kỷ luật với hình thức khiển trách. Ngoài ra ông Khải còn bị kéo dài thời gian nâng bậc lương thêm 6 tháng.

Đến ngày 10/12/2018, thông tin với PV Dân trí, ông Nguyễn Văn Út, Bí thư Huyện ủy Đức Hòa (tỉnh Long An) cho biết, Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy đã quyết định thi hành kỷ luật Đảng đối với ông Nguyễn Hoàn Khải với hình thức cảnh cáo; đồng thời chỉ đạo cơ quan có thẩm quyền chuyển công tác đối với ông Nguyễn Hoàn Khải.

Đăng Lê(danviet.vn)

Mua dung dịch gel bôi trơn trôi nổi gắn nhãn Durex

Quản lý thị trường đã tạm giữ, niêm phong toàn bộ tang vật gồm nguyên liệu là hơn 116.000 sản phẩm bao cao su trần, gel bôi trơn các loại...

Thông tin từ Cục Quản lí thị trường TP.HCM, chiều (5-1), Đội Quản lý thị trường số 12 đã kiểm tra cơ sở sản xuất, chứa trữ, kinh doanh bao cao su, gel bôi trơn các loại tại địa chỉ số 140 đường ĐHT23, Khu phố 1, phường Đông Hưng Thuận, Quận 12 do ông Trương Chí Thành làm chủ hộ.

Tang vật tại hiện trường

Tại thời điểm kiểm tra, cơ sở này do ông Thành làm chủ đang sản xuất, đóng gói thành phẩm dung dịch gel bôi trơn, bao cao su các loại hiệu Durex Ky, Croc, Ok, Inova, Sure xuất xứ Malaysia, Thái Lan,... Hàng hóa có ghi nhãn, không thực hiện niêm yết giá theo quy định.

Cán bộ quản lí thị trường đang thống kê kiểm đếm hàng hóa

Ông Thành có xuất trình một quyển sổ ghi chép. Ông Thành trình bày, dung dịch gel bôi trơn, vỏ tuýp nhựa, vỏ hộp được mua trôi nổi trên thị trường về dùng phểu chiết rót từ can nhựa vào tuýp nhựa loại 50g, 60g, 50cc. Sau đó, các tuýp nhựa này bỏ vào hộp dán nhãn phụ lên bao bì hàng hóa thành phẩm của nhãn hiệu Durex Ky, Croc xuất xứ Thái Lan. 

Đối với bao cao su, vỏ hộp mua trôi nổi trên thị trường sau đó bỏ vào hộp carton dán nhãn phụ lên bao bì hàng hóa thành phẩm, nhãn hiệu Durex, Inova, Sure xuất xứ Malaysia, Thái Lan,...và bán cho khách hàng.

Kiểm tra thực tế hàng hóa, Đoàn kiểm tra ghi nhận về nguyên liệu có 116.460 đơn vị sản phẩm là bao cao su trần, gel bôi trơn các loại. Về bao bì có 119.161 đơn vị sản phẩm là vỏ hộp carton, vỏ tuýp cộng nắp các loại. Về thiết bị máy móc có một cái phểu chiết rót bằng tay, không nhãn hiệu. Hơn 47.500 đơn vị thành phẩm là bao cao su, gel bôi trơn các loại.

Qua làm việc, ông Trương Chí Thành chưa xuất trình được giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh, hóa đơn, chứng từ chứng minh nguồn gốc hợp pháp của hàng hóa theo quy định.

Đoàn kiểm tra đề nghị Quyền Đội trưởng Đội Quản lý thị trường số 12 ban hành Quyết định tạm giữ, niêm phong tang vật để bảo quản, tiếp tục làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật.

TÚ UYÊN(plo.vn)